Анализ того, как антихристы нечестивы, коварны и лживы

I. Анализ враждебности и отвращения антихристов к позитивным вещам и к истине

Мы закончили анализировать шестое проявление антихристов и теперь приступим к анализу седьмого: того, как антихристы нечестивы, коварны и лживы. Некоторые говорят: «Раз уж мы анализируем и разоблачаем антихристов, не слишком ли мягко говорить, что они нечестивы, коварны и лживы? Разве есть такие, у кого нет ни капли нечестивого или лживого характера? Все обычные люди обладают такими развращенными характерами, так что если мы разоблачаем и анализируем антихристов таким образом, не означает ли это, что каждый человек является антихристом?» Кто-нибудь из вас так думает? Если кто-то из вас действительно так думает, то он ошибается. Есть ли разница между нечестивостью, коварством и лживостью антихристов и проявлениями этих видов развращенного характера у обычных людей? Разница, безусловно, есть, иначе мы не относили бы эти виды характера к проявлениям антихристов. Сегодня Я буду беседовать прежде всего об этом различии, а затем перейду к обсуждению некоторых реальных примеров и конкретных проявлений нечестивого, коварного и лживого характера антихристов. Понять буквальное значение слов «нечестивый», «коварный» и «лживый» просто. Сложность заключается в том, чтобы понять, в чем разница сущности таких проявлений у антихристов и у обычных людей, почему один вид людей, обладающих таким развращенным характером и сущностью, мы определяем как антихристов, и в чем разница между сущностью антихристов и сущностью обычного развращенного человечества. Во-первых, антихристы открыто враждебны к истине и Богу; они соперничают с Богом за Его избранных, за Его положение и за сердца людей, и они даже предпринимают различные действия в окружении Божьих избранных, чтобы завоевать их сердца, ввести их в заблуждение и парализовать. Одним словом, природа поведения и действий антихристов, будь то открытых или тайных, всегда антагонистична по отношению к Богу. Почему Я говорю, что она антагонистична по отношению к Богу? Потому, что они прекрасно знают, что Божьи слова — это истина, и что Он есть Бог, но все равно противятся Ему и не принимают истину, как с ними ни беседуй о ней. Например, кое-кто из антихристов завлекает в свои сети некоторых людей, вводит их в заблуждение и управляет ими. Они заставляют этих людей повиноваться им и следовать за ними, а затем обманом получают от церкви всевозможные книги и материалы, создают свои собственные церкви и устанавливают свои собственные царства, чтобы наслаждаться тем, что их последователи следуют за ними и поклоняются им, после чего начинают наживаться на церкви. Такое поведение явно говорит о том, что они соперничают с Богом за Его избранных — разве это не характерная черта антихристов? Разве несправедливо определять этих людей как антихристов на основании этой очевидной характеристики? Очень даже справедливо — такое определение очень точно! Есть и такие антихристы, которые создают внутри церкви клики и разрушают ее. Они постоянно культивируют внутри церкви свои собственные силы и исключают тех, кто с ними не согласен. А тех, кто их слушает и следует за ними, они держат под боком, формируя собственные силы и заставляя всех делать, как они говорят. Разве таким образом они не создают собственные царства? Независимо от того, каковы обустройства работы или требования Вышнего, они отказываются их выполнять и действуют по-своему, приводя своих последователей к открытому противостоянию Вышнему. Например, Божий дом требует, чтобы лидеры и работники, не способные выполнять реальную работу, были немедленно заменены. Антихрист же, однако, будет думать: «Хотя некоторые лидеры и работники не способны выполнять реальную работу, они поддерживают и одобряют меня, и я их взрастил. Я не допущу, чтобы Вышнее заменило этих людей — пускай сначала уберут меня самого». Скажите Мне, разве не находится эта церковь под контролем антихриста? Обустройства работы Божьего дома блокируются антихристом и не могут быть исполнены. Скажем, обустройства работы были уже давно опубликованы, и каждая церковь отчиталась об их выполнении — например, о том, кто был поставлен исполнять какой-то другой долг или заменен по тем или иным обстоятельствам. Антихрист же никогда и ни в чем не отчитывается и никого не назначает на другую должность. Некоторые люди всегда небрежно относятся к своему долгу, что серьезно влияет на работу церкви, но антихрист не назначает их на другую должность. Даже когда Вышнее прямо говорит антихристу, чтобы он заменил этих людей, проходит много времени без ответа. Разве здесь нет проблемы? Когда Вышнее спрашивает антихриста о том, как воплощаются в жизнь обустройства работы, или пытается расспросить о чем-либо, дело заходит в тупик. Братьям и сестрам в церкви ничего об этом не известно, они не получают никаких сообщений и оторваны от Вышнего — церковь полностью оказывается под контролем одного лишь этого человека. Какова природа подобных действий антихриста? Так антихрист захватывает церковь. Антихристы формируют в церкви клики, учреждают свои собственные царства, выступают против Божьего дома и вредят Божьим избранным. Люди утрачивают работу Святого Духа, не чувствуют Божьего присутствия, лишаются умиротворения и радости; они теряют веру в Бога и перестают активно исполнять свой долг. Они даже впадают в негатив и распущенность, а их жизнь приходит в состояние застоя. Все это — результат того, что антихристы вводят людей в заблуждение и контролируют их. Сейчас во всех пастырских округах материкового Китая было разоблачено и заменено некоторое количество лжелидеров и антихристов. Есть среди них такие лжелидеры и лжеработники, которые не делали никакой реальной работы. Все они обладали проявлениями антихристов, все они имели антихристовы характеры, но они не дошли до того, чтобы стать антихристами, поэтому их просто заменили. Однако некоторые люди были сами себе законом, во всем оставляли за собой последнее слово, полностью нарушали обустройства работы и действовали по-своему, и потому им дали определение антихристов и отлучили. Когда вот так разоблачают лжелидеров и антихристов и разбираются с ними, то это просто замечательно! Я очень радуюсь, когда вижу эти письма-отчеты, так как это показывает, что после многих лет прослушивания проповедей некоторые Божьи избранные поняли немного истины. Почему Я говорю, что они поняли немного истины? Потому, что послушав эти проповеди, они могут привязать и применить их к чему-то такому, с чем сталкиваются в жизни. Возможно, прослушав эти истины, они не поймут их сразу, но впоследствии у них появляется способность различать людей и события. У них появляются принципы и стандарты, по которым они могут оценивать тех, кто сам себе закон, тех, кто не выполняет реальную работу, тех, кто не способен решать реальные проблемы, тех, кто небрежно относится к своему долгу и не несет бремени, и тех, у кого нет чувства ответственности. Разве это не прогресс? Прогресс. Нельзя сказать, что они обладают духовным ростом — они просто поняли немного истины. Божьи избранные обладают некоторой способностью различать лжелидеров, антихристов и кое-кого из тех, кто не выполняет реальную работу и некомпетентен в своем деле, — разве это не хорошо? Это хорошо; это показывает, что Божьи избранные понимают истину и обладают проницательностью, и что они могут встать на сторону Бога и защищать работу церкви — а этому стоит порадоваться. Тех, кто понимает истину, антихристы не в силах ввести в заблуждение. Они могут на время ввести в заблуждение тех, кто не понимает истины и не имеет проницательности, но надолго ли? Я полагаю, что чем больше люди понимают истину и чем больше верят в Бога, тем меньше времени им потребуется, чтобы отвергнуть антихристов и сбросить с себя их узы и путы. Поэтому нам по-прежнему необходимо беседовать о различных подобных проявлениях антихристов, иначе, если антихристы станут вводить людей в заблуждение и контролировать их, тем будет очень трудно достичь спасения.

Только что простыми словами Я объяснил проявления антихристов и причины, по которым таких людей определяют как антихристов. Так в чем же разница между проявлениями нечестивости, коварства и лживости у антихриста и развращенным характером обычных людей? Понимаете ли вы это в какой-то степени? Я расскажу вам одну историю, и она, конечно же, связана с нечестивостью, коварством и лживостью. В библейской Книге Иова приводится разговор между Богом и сатаной. Бог спрашивает сатану: «Откуда ты пришел?» (Иов. 1:7). И что же отвечает сатана? («Я ходил по земле и обошел ее» (Иов. 1:7).) Люди до сих пор не понимают, что имел в виду сатана — в этом заключен некий характер. Почему люди не понимают, что имел в виду сатана? Потому, что ты до сих пор не понимаешь, откуда именно взялся сатана. Что не так с тем, что сказал сатана? Здесь заключен некий характер, и характер этот нечестив. Давайте пока что закончим разговор об этой строке и проанализируем то, что идет после нее. Сатана предстает перед Богом, и после того, как сатана ответил на вопрос Бога, Бог говорит сатане: «Обратил ли ты внимание твое на раба Моего Иова? ибо нет такого, как он, на земле: человек непорочный, справедливый, богобоязненный и удаляющийся от зла» (Иов. 1:8). Какова была бы реакция нормального человека, услышавшего эти слова Божьи? (Он захотели бы узнать, как поступал Иов.) Люди сразу же подумали бы: «Иов был богобоязненным, удалялся от зла и был человеком совершенным. Я в самом деле восхищаюсь им!» Откуда берется такое восхищение? Оно вырастает из своеобразной тяги, любви и стремления к положительным вещам, которые заключены в нормальной человечности. Но если ты не любишь истину, то что в тебе проявится, когда ты услышишь такие слова? (Презрение.) Ты отнесешься к этим словам с презрением и проигнорируешь их. Некоторые люди тогда подумают: «Он был богобоязненным и удалялся от зла? О какой такой боязни идет речь? Что это значит — „удаляться от зла“? Где в наши дни найдешь совершенного человека?» Услышав эти слова, они, похоже, ничего не чувствуют, — так жаждут ли они этих вещей и стремятся ли к ним в глубине своих сердец? (Нет.) Желают ли они этих вещей? (Нет.) Хотят ли они стремиться к пониманию нюансов, заключенных во всем этом? Есть ли у них такое стремление? Нет; в сердцах своих они не желают этого знать. Есть и другой тип людей, которые реагируют ненормально, когда слышат слова Бога о том, что Иов боялся Его и избегал зла, что он был совершенным человеком. Они говорят: «А? Иов был богобоязненным, удалялся от зла и был человеком совершенным — да бывают ли на свете такие люди? Покажите-ка мне, как это он был совершенным — я в это не верю!» В самом ли деле вот такие люди, с такими-то идеями и проявлениями, верят в слова, сказанные Богом, и признают их? (Нет.) Они не верят в них по-настоящему и не признают их. Во-первых, есть один несомненный момент: они не признают, что сказанное Богом истинно, достоверно и точно; они не считают Божьи слова истиной, словами Творца и высшей истиной для всего человечества. А если они не считают Божьи слова истиной, то кем же они считают Бога? Если они отрицают Божьи слова, то могут ли они признать, что Бог есть Бог? Конечно же, нет; они отрицают Божьи слова, отрицают Божью точку зрения и отрицают сказанное Богом, а это подразумевает, что они отрицают существование Бога и отрицают, что Он является реальностью всех положительных вещей. В этом нет сомнений. Следующий момент: как такие люди относятся к истинам, которые выражает Бог, к положительным и отрицательным вещам, и что за характер лежит в основе их отношения? Как они смотрят на Иова? «Это невозможно! Может ли кто-нибудь еще на свете быть похожим на него? Это просто пережиток истории. Таким людям не место в этом мире. Жить должны только те, кто вероломен, гадок, зол и нечестив. Таким, как Иов, надо не жить, а умирать!» Что это за характер? (Нечестивость.) Это — нечестивость сатаны. Есть ли сейчас среди людей те, кто обладает таким же нечестивым характером, как сатана? Какие люди, услышав слова Бога: «Иов богобоязнен и удаляется от зла; он человек совершенный», остаются неубежденными, отказываются это принять, испытывают отвращение и ненависть, а в их сердцах даже зарождаются проклятия? Можно ли сказать, что люди, способные на подобное, это сатанинское отродье? (Да.) Так не слишком ли далеко мы зайдем, если определим этих людей как антихристов? (Нет.) Когда Бог ясно и торжественно сказал сатане: «Иов богобоязнен и удаляется от зла; он человек совершенный», как сатана отнесся к этому? Он усомнился в этом. С одной стороны сатана усомнился, был ли Иов таким человеком, и не счел это возможным. Так произошло потому, что сатана нечестив и все считает нечестивым; он не поверил, что среди людей может быть кто-то столь чудесный, кого Бог действительно считает совершенным — сатана не поверил в этот факт. С другой стороны, что почувствовал сатана в своем сердце, когда Бог обнаружил такого хорошего человека, как Иов? Сначала, на самом поверхностном уровне, он ощутил ревность, подумав: «Как может существовать совершенный человек? Разве я не развратил все человечество? Все люди такие же, как я, все они предали Тебя. Как могут они за Тобой следовать?» Если перевести это на человеческий язык, то таков был его склад ума. Сатана не верил, что это возможно, и у его неверия в это есть две составляющие: первая — в том, что сатане хотелось, чтобы Иова не существовало, а вторая — в том, что он подумал: «Даже если он существует, я уничтожу его». Разве не в этом заключалась нечестивость сатаны? (Да.) Это была нечестивость сатаны. Он не хотел, чтобы перед Богом предстал действительно хороший человек, богобоязненный и удаляющийся от зла, не хотел, чтобы в мире жил такой человек, как Иов, не хотел, чтобы такой человек существовал, и тем более не хотел, чтобы такой человек появился — такова была нечестивость сатаны. А в чем же источник нечестивости сатаны? Нечестива его характер-сущность. Кроме того, сатана враждебен по отношению ко всему позитивному. Что входит в понятие «все позитивное»? В него входят люди, которые богобоязненны, удаляются от зла и совершенны. Относясь враждебно к Иову, разве не был сатана враждебен по отношению к Богу? (Был.) Именно так и было. Будучи враждебен к Иову, сатана также ненавидел Бога. Он хотел, чтобы никто не поклонялся Богу — это сделало бы его счастливым; это было его самым большим желанием. А вышло так, что все эти факты оказались полной противоположностью тому, на что он надеялся, что хотел увидеть и чего жаждал. Прямо на его глазах происходило нечто столь чудесное, и все же его нечестивость, его порочность, заставили его завести с Богом другой разговор, который заключается в следующем диалоге. Знает ли кто-нибудь оригинальный текст? («Разве даром богобоязнен Иов?» (Иов. 1:9).) Сатана не говорил прямо, в его словах была скрыта ловушка. Он сказал: «Разве даром богобоязнен Иов?», чтобы ты об этом задумался. Скажи мне, знал ли Бог, что имел в виду сатана? (Да.) Бог знал. Бог знал сатану вдоль и поперек и мог видеть все с абсолютной ясностью. Как только тот сказал: «Разве даром богобоязнен Иов?», Бог уже знал, что сатана собирается сделать. Когда Бог увидел, что сатана хочет что-то сделать, Он понял, что появилась возможность, что пришло Ему время использовать сатану для испытания Иова. Так кто же из них был мудрее? (Бог.) Сатана не знал этого и думал: «Неужели Бог позволил мне тронуть Иова? Вот уж не ожидал, что Он согласится на это». На этом мы оставим наш рассказ. Что было дальше, всем в общем-то известно.

Теперь давайте разберем, какие проявления и характер заключены в сказанном сатаной, а также каковы были его мотивы и намерения, когда он это говорил. Во-первых, сатана не поверил тому, что говорил Бог, то есть усомнился в содержании и фактической стороне слов, сказанных Богом. Одновременно с сомнением в том, что сказал Бог, он хотел прибегнуть к какому-то методу, чтобы опровергнуть сказанное Богом, но опровергнуть это напрямую он не мог. В чем заключалась нечестивость сатаны? Она заключалась в том, что он прибег к еще более лживому методу, говоря в своем сердце: «Я не стану прямо опровергать Твои слова. Я заставлю Тебя разрешить мне издеваться над Иовом, а затем заставлю его отречься от Тебя. Это было бы наилучшим исходом. Разве тогда Ты не потерпишь поражение?» Вот в чем была его цель. Что за характер проявил сатана в своем диалоге с Богом и в своих мыслях? Очевидно нечестивый. А в чем же разница между нечестивостью сатаны и нечестивостью обычного развращенного человечества? Какую роль сыграл здесь сатана? Он не стал напрямую домогаться Иова, чтобы заставить его отречься от Бога. Если бы Иов стал сопротивляться, сатана был бы посрамлен, поэтому он не стал действовать таким образом. Так что же сделал сатана? Что именно двигало сатаной, какими средствами и тактикой он руководствовался в своих действиях? (Он решил нанести удар чужими руками.) Ты сильно недооцениваешь сатану; его нечестивость непостижима для людей. Все справедливые и прекрасные позитивные вещи на свете для сатаны не прекрасны — он хочет сделать все их нечестивыми и нечистыми. В чем самая большая разница между сатаной и развращенными людьми? Самая большая разница в том, что сатана прекрасно знает, что Бог — это истина, что Бог обладает мудростью и властью и что Бог — источник всего позитивного, но при этом не признает этого, а наоборот, испытывает к этому отвращение, ненавидит и даже проклинает все эти вещи. Развращенные же люди часто бывают введены сатаной в заблуждение; они не знают, что такое позитивные вещи, или что праведно, а уж тем более — что такое истина или чего требует Бог. Хотя в них и проявляются некоторые развращенные черты характера, эти нечестивые и лживые черты проявляются, когда люди глупы, невежественны, оцепенели, ослеплены и одурачены и когда они не понимают истины, тогда как сатана сознательно творит зло. Почему мы называем его сатаной? Потому, что он видит все, что делает Бог в духовном мире и во всей вселенной, и, будучи всему этому свидетелем, все равно отрицает существование Бога, то, что Бог есть истина, и тот факт, что Бог владычествует над всем человечеством. Сколько бы людей ни следовало за Богом, какую бы великую работу Бог ни совершал, какой бы великой властью ни обладал или каким бы всемогущим ни был, сатана все равно отрицает все это и без стыда и чести парализует, ослепляет и развращает человечество, используя всевозможные методы, чтобы ввести людей в заблуждение и заставить их следовать за ним. Что Я только что назвал главными проявлениями сатанинской нечестивости? Он специализируется на том, чтобы противоречить Богу, не признает того, что говорит Бог, как бы правильны ни были Его слова, не признает, что Божьи слова — это позитивные вещи и истина, и переворачивает все с ног на голову. Например, Бог сделал так, чтобы люди записали историю сотворения Им человека, и помимо записей о фактах сотворения человека Богом, можно найти и следы, доказывающие это. И что же сделал сатана? Состряпал «дарвинизм» и сказал, что человек произошел от обезьян, нарисовал картинку, на которой изобразил, что обезьяны постепенно превратились из четвероногих существ в двуногих прямоходящих людей, сфабриковав эту ересь и заблуждение. И в результате, хотя некоторые и отрицают эволюцию, многие по-прежнему не верят, что человек произошел от Бога. Не это ли нечестивость сатаны? (Да.) Это нечестивость сатаны. Как велика бы ни была Божья работа, свидетелем которой он лично является, сатана все равно враждует с Богом и во всем противостоит Ему. Каждый день, когда Бог не уничтожает сатану и не устраняет его, тот продолжает Ему противостоять. Вот в чем заключается нечестивость сатаны, и главная причина ее — в том, что нечестива его сущность.

Прослеживается ли в разговоре сатаны с Богом в Книге Иова что-то общее между проявлениями сатаны и проявлениями антихристов? (Да.) Что именно? Почему Я привожу этот отрывок? Нечестивость, коварство и лживость антихристов — это тема, с которой вы часто сталкиваетесь; кроме того, эти вещи — реальные проявления, которые вы часто наблюдаете. Так почему же Я отдельно перечисляю эти проявления антихристов как отдельный пункт для разбора? Мы только что говорили о нечестивости сатаны и о том, как он нарочно ставит себя в оппозицию по отношению к Богу; разве антихристы не поступают точно так же? (Поступают.) Каковы проявления антихристов? Прослушав проповедь, антихрист сознает, что она хороша, и способен понять произнесенные слова. Кроме того, он обладает кое-каким уровнем, и как только он поймет эти слова, то прилагает усилия, чтобы запомнить их, и старается зазубрить наизусть те вещи, которые ему нравятся и которые соответствуют его собственным представлениям. Затем, на этой основе, он составляет и формулирует свою собственную проповедь, которая, по мнению услышавших ее людей, бывает очень хороша. Однако это не главное проявление нечестивости антихриста; каково же главное ее проявление? Такие люди могут понять истину, поэтому скажите Мне, способны ли они отличить добро от зла? (Да.) Да, способны — они не дураки. Например, они часто контактируют с братьями и сестрами и сердцем знают, кто из них стремится к истине, а кто нет. В глубине сердца они знают, кто может посвятить себя делу и чем-то пожертвовать, кто может преданно исполнять свой долг и кто наверняка способен сделать выбор в пользу практики истины и поступать в соответствии с принципами, когда сталкивается с обычными делами. Но справедливо ли они обходятся с такими людьми? (Нет.) Каким образом их обращение с людьми относится к проявлениям антихристов? Например, кто-то не представляет для них угрозы, и они думают: «Ты стремишься к истине и твой уровень выше моего, но я не буду продвигать тебя. То, что я тебя не продвигаю, не означает, что я буду тебя игнорировать. Если ты будешь передо мной лебезить, я буду держать тебя рядом с собой. А если ты никогда не льстишь мне и всегда так честен, поступаешь всегда беспристрастно и придерживаешься принципов, то ты сможешь различить все мои плохие поступки и увидеть меня насквозь, и станешь беседовать со мной об истине, чтобы заставить меня покаяться, а это слишком меня опозорит. Если ты не будешь мне мешать, тогда ладно. А если ты вечно будешь мне мешать, то я от тебя избавлюсь!» Вот каковы их планы, и вот какие расчеты они ведут у себя в сердце. Что это за характер? Их характер двояк: это порочность и нечестивость. Вот как они думают, прежде чем совершить такой поступок и заставить этого человека страдать — это нечестивость. Они прекрасно знают, что этот человек стремится к истине и обладает чувством справедливости, но не продвигают его, не сближаются с ним, а в глубине души испытывают по отношению к нему настороженность и отвращение — что это за характер? Это нечестивость. О какой нечестивости идет речь? Не то чтобы антихристы не отличали позитивных вещей от негативных; они знают, что такое правильный путь, просто они не следуют ему, не практикуют истину, никого не слушают и выбирают путь нечестивости. Некоторые женщины, например, не хотят быть женщинами хорошими и нравственными и вести правильный образ жизни, а вместо этого им непременно надо сбежать в бордель. В наши дни никто их сексуально не эксплуатирует и не принуждает к проституции, так зачем бежать в бордель? Затем, что они нечестивы — такими уж они родились. Антихристы — такая же дрянь, и мы анализируем их и определяем как антихристов потому, что нечестивость антихристов никогда не сможет обернуться прямотой и добротой нормальных людей — в этом их отличие от нормальных людей, имеющих развращенный характер. Будут ли их подрезать, прибегнет ли церковь к постановлениям, чтобы подавить их, поднимутся ли братья и сестры, чтобы противостоять им и разоблачить их, — ничто не сможет изменить первоначальное намерение и принципы, по которым они действуют; этого никогда не произойдет. Никто не может изменить их, никто не может тронуть их сердца и заставить их отказаться от своих взглядов или принципов поведения; их не изменишь — это антихристы. Ты думал, что антихристы столь нечестивы, что не знают, где добро и где зло? Всё они знают. Когда антихрист сообщает о проблемах или отчитывается перед Вышним о проделанной работе, он пишет крайне благозвучные слова, и когда читаешь эти отчеты, то думаешь: должно быть, это человек очень высокого уровня. Однако когда ты узнаешь реальную ситуацию на месте, то обнаруживаешь, что он постоянно нарушает обустройство работы, притесняет тех, кто стремится к истине, и мешает работе церкви — он антихрист. Некоторые антихристы оставили комментарии на сайте нашей церкви, и ты, не зная, кто они такие и откуда взялись, видишь только то, как бегло они излагают свои мысли, как четко сформулированы их строки и насколько хорош стиль письма, и думаешь, что эти люди высокого уровня. И только разузнав о них, понимаешь, что это антихристы, что они совершили много зла и были отлучены от церкви три года назад. Они постоянно размещали сообщения на сайте Божьего дома, чтобы Вышнее обратило на них внимание, чтобы их повысили в должности и дали возможность исправить ситуацию — все было именно так. Скажите Мне, желают ли антихристы благословений? (Да.) Еще как; они боятся смерти, боятся погибнуть.