Мы только что поговорили о способности отличать правильное от неправильного в рамках человечности людей, то есть о том, способны ли люди распознавать позитивные и негативные вещи. Различать это способны немногие, однако в жизни люди часто сталкиваются и с позитивными, и с негативными вещами. Например, нормальные эмоции людей: радость, гнев, печаль, счастье — это позитивные вещи или негативные? (Позитивные.) А как насчет мятежа людей против Бога — это позитивная вещь или негативная? (Негативная.) А как насчет непомерных желаний людей по отношению к Богу? Это позитивные вещи или негативные? (Негативные.) В своей повседневной жизни люди на самом деле не воспринимают многих вещей, с которыми сталкиваются. Некоторые позитивные вещи постоянно сопровождают людей в их жизни и бытии; они играют в их жизни очень важную роль, и их позитивное влияние на выживание человека не заменить влиянием никакой негативной вещи. Но люди часто упускают из виду эти позитивные вещи, вместо этого полагая, что это как раз многочисленные негативные вещи постоянно сопровождают людей, поддерживают их жизнь и сопутствуют их бытию. Из этого видно, что у многих людей на самом деле нет ощущения позитивных вещей. Если ты лишен этого ощущения, то не страшно: если, узнав, что это позитивные вещи, ты не испытываешь к ним отвращения и даже можешь жаждать и любить их от глубины души, это доказывает, что твоя человечность жаждет того, что позитивно. Допустим, ты знаешь, что такое позитивные вещи и что такое негативные, но у тебя все равно не получается полюбить позитивные вещи. Напротив, в душе тебе нравятся негативные вещи, ты даже особенно интересуешься ими и, заходя еще дальше, непременно станешь стремиться к ним и пытаться заполучить их, если для этого будут подходящие условия и возможность. Это указывает, что в плане твоей ориентации по поводу позитивных и негативных вещей ты любишь то, что негативно, а не то, что позитивно. Если ты не любишь позитивных вещей, это показывает, что ты не позитивная фигура. А если ты не позитивная фигура, то ты, безусловно, не из тех, кто обладает совестью и разумом; ты негативная фигура. Если же ты не из тех, кто обладает совестью и разумом, то ты нелюдь, ты не человек. Скажем, кто-то выращивает помидоры. Он слышит, что можно сделать так, чтобы выросшие плоды помидоров за одну ночь из зеленых стали красными, просто применив некий химикат, и тогда они тут же будут готовы на продажу. И вот этот человек думает: «Это здорово. Все их так продают, вот и я тоже буду. Так я смогу разбогатеть, да еще и помидоры смогу есть пораньше. Идеально!» И вот он и продает эти помидоры, и сам их ест. Кто-то ему напоминает, что помидоры, которые для созревания обрабатывались химикатами, вредны для людей и что продавать такое — значит вредить другим, но он отказывается это принять, говоря: «Да как это может вредить людям? Это плод научных исследований, это позитивная вещь. Наука служит человечеству, и раз это изобретено благодаря науке, то следует широко применять это в жизни людей. В жизни людей нельзя обойтись без науки; мы должны на нее полагаться». Некоторые даже относятся к науке как к истине и учат людей любить, изучать и использовать науку, а также основывать на ней все. Сейчас некоторые, возможно, обнаружили, что наука не обязательно верна и что некоторые вещи, изобретенные с помощью науки, вредны для людей — например, химическое оружие и передовые вооружения способны истреблять человечество, и, в частности, генетически модифицированные продукты питания представляют для человечества бесконечное бедствие. Но многие так не думают и говорят: «Разве наука может ошибаться? Если бы наука ошибалась, разве государство стало бы ее поддерживать? Все человечество изучает и использует науку — разве все человечество может ошибаться?» Верно ли это утверждение? Они верят, что раз все человечество почитает и использует науку, раз общественное веяние именно таково, то насколько бы негативной ни была вещь, она может стать позитивной. Разве это люди, способные отличать правильное от неправильного? (Нет.) Что собой представляют эти их слова? (Заблуждения.) Это заблуждения, ереси и извращенные аргументы. Хотя большинство людей среди злого человечества соглашаются с этими высказываниями и признают их, неважно, сколько людей их признают и одобряют: что неправильно, то всегда будет неправильным, негативные вещи всегда будут негативными, а извращенные рассуждения всегда будут извращенными рассуждениями. Они никак не могут стать позитивными вещами и никогда не смогут стать истиной.

Те, кто всегда гонится за общественными веяниями и любит высказывать заблуждения, — это люди, которые особенно любят негативные вещи, не так ли? (Так.) Могут ли они принимать истину и позитивные вещи? (Нет.) Они не могут принимать позитивные вещи. Например, некоторые заболевают, и на самом деле их болезнь можно вылечить физическими упражнениями и корректировкой режима дня, однако эти люди упорно лечатся с помощью современных высокотехнологичных средств и методов. Ты можешь сказать: «Хотя медицина сейчас продвинулась и эта терапия дает очевидные результаты, она приведет к остаточным явлениям, последствия которых будут необратимы. Тебе нужно использовать какой-то естественный метод вроде физических упражнений, корректировки режима дня, корректировки пищевых привычек и режима питания, чтобы постепенно привести свое тело в нормальный, естественный ритм, и тогда некоторые симптомы постепенно ослабнут». Некоторые могут принять такой взгляд, а другие — нет. Они думают: «Это устаревший подход. Это образ и философия лечения болезней, которые человечество использовало тысячи лет назад. Та идея, что выздоровление на тридцать процентов зависит от терапии, а на семьдесят — от реабилитации, просто-напросто устарела! Теперь медицина продвинулась, и высокотехнологичные методы терапии дают быстрые результаты. Лекарства исцеляют в мгновение ока!» Согласно их взглядам, раз медицина продвинулась и может вылечивать различные болезни человечества и позволять людям жить долго, то она стала позитивной вещью, а люди должны верить в медицину и в науку и позволять науке владычествовать над их судьбами. Они считают, что сколько бы болезней ни поражало людей, бояться нечего: с помощью высокотехнологичных средств можно исцелить любую сложную, трудноизлечимую болезнь, и даже если от этого будут остаточные явления, беспокоиться не о чем. Точны ли эти взгляды? Это заблуждения. Скажите Мне: если поговорить с подобным человеком о том, что такое позитивные вещи, можно ли будет до него достучаться? Сможет ли он это принять? (Нет, мы не сможем до него достучаться.) Одна из причин, по которой до него нельзя достучаться, — то, что он сам по себе не способен принимать позитивные взгляды, а вторая — то, что все человечество во всем мире без единого исключения захвачено злыми веяниями. Хотя люди и верят в Бога, в глубине души они не принимают истину, не принимают позитивные вещи и не воспринимают людей и вещи на основе Божьих слов. Вместо этого они по-прежнему основываются на взглядах и злых веяниях сатаны в своем восприятии каждого вопроса и отношении к нему. Поэтому хоть такие люди и верят в Бога много лет, слушали какие-то проповеди, выполняют свой долг и заявляют, что готовы принять истину, однако взгляды на вещи, которых они придерживаются в реальной жизни, остаются неизменными, и то, какой выбор они делают между негативными и позитивными вещами, тоже не изменилось. Негативные вещи, которые они приняли, уже укоренились в их сердцах, и даже если подобные люди знают, что эти вещи — не истина, они все равно за них держатся. Это прекрасно показывает, что в душе они на самом деле любят негативные вещи, а не истину. Хотя они читали Божьи слова и слушали проповеди об истине, хотя доктринально они понимают, что эти слова верны и являются истиной, они все равно не желают отказываться от негативных вещей, которые они давно приняли в глубине души, и никогда не используют Божьи слова как основу для различения негативных вещей. Когда они сталкиваются с конкретными вопросами, то в душе они по-прежнему цепляются за свои изначальные неверные взгляды и по-прежнему считают негативные вещи позитивными, а неверные взгляды — верными. Что касается позитивных вещей, то хотя подобные люди и не называют их негативными в открытую, но в душе они не желают отказываться от негативных вещей и принимать позитивные, поскольку у них есть такое ощущение: «Позитивные вещи вроде бы имеют слишком малое влияние, и слишком мало людей могут их принять. В обществе они нежизнеспособны — это объективный факт». Это доказывает, что в душе у них нет способности отличать правильное от неправильного и что у них проблема с человечностью. Подобные люди не интересуются позитивными вещами и часто хотят изменить природу, изменить законы выживания в природном мире, изменить законы человеческой физиологии и законы выживания человека, постоянно желая покорить природу и различных живых существ. Например, они постоянно размышляют над вещами наподобие: «Как бы нам внедрить собакам гены кошек, чтобы собаки могли ловить мышей, как кошки? А разве не было бы замечательно, если бы кошки могли и ловить мышей, и охранять дом, как собаки?» «Если бы куры могли и нести яйца, и кукарекать, то нам не пришлось бы держать петухов — как это было бы здорово!» Видишь, они вечно раздумывают не о том, о чем надо. Если бы речь шла о человеке, отличающем правильное от неправильного, то он бы подумал: «Созданные Богом животные так замечательны! Петухи могут кукарекать и составлять компанию курам, куры — нести яйца и высиживать птенцов, а люди — есть мясо и петухов, и кур. Собаки могут охранять дом и составлять компанию своим хозяевам, а кошки — ловить мышей, и порой они тоже становятся неприметными членами семьи. Все это замечательно, у каждого есть своя функция — все, что создал Бог, хорошо!» Но те, кто не воспринимает позитивные вещи, отрицают и осуждают их, основываясь на взглядах сатаны, и даже пытаются на основе взглядов сатаны изменить законы выживания различных существ, различные законы природного мира и даже законы выживания человека, и все это ради господства науки. Такие люди, безусловно, не обладают нормальной человечностью. Их человечности не хватает отличительной черты, заключающейся в способности отличать правильное от неправильного. Кроме того, они не умеют управлять своей жизнью согласно законам природы и вечно хотят поступать согласно человеческой воле, используя технологические средства или искусственные методы, чтобы менять нормальные законы физической жизни. Например, нормальному человеку нужно семь-восемь часов отдыха в сутки, чтобы быть полным энергии и способным выдержать день жизни и работы, но подобные люди раздумывают: «Разве не было бы здорово, если бы люди могли нормально жить и работать изо дня в день, не нуждаясь в сне и еде? Интересно, какими высокотехнологичными средствами можно этого добиться?» В головах у них просто берут да возникают нелепые и странные идеи. Подобные люди не задумываются о том, как адаптироваться к этим законам и следовать им с точки зрения нормальной человечности и тем самым правильно справляться с различными нуждами и проблемами плоти, — вместо этого им вечно хочется изменить эти законы, отличаться от обычных людей, быть способными превзойти свои физические инстинкты и не поддаваться контролю и ограничениям со стороны своей плоти. Разве это не ужасающе? Им вечно хочется выделяться из толпы. Другие спят по восемь часов в сутки, а эти хотят спать всего десять минут или максимум час-два и при этом иметь достаточно энергии на весь день. Для нормальных людей такое недостижимо. Естественные законы человеческого тела уже незыблемо установлены Божьим предопределением. То, насколько велик аппетит человека, по каким законам функционируют его внутренние органы, сколько у человека энергии, сколько работы он может сделать за день, о скольких вещах его мозг в состоянии подумать за день и как долго он может о них думать, — все это незыблемо установлено. С точки зрения человечности эти законы на самом деле нормальны и являются позитивными вещами. Только следуя определенным законам, человечество может продолжать жить год за годом, продолжать размножаться и жить дальше из поколения в поколение, и только так выживание человечества может продолжаться. Именно так и обстоит дело для всех живых существ. Только следуя определенным законам природы и определенным законам жизни, только имея периоды как отдыха, так и активности, можно обеспечивать продолжение своей жизни. Если кто-то нарушает законы природы, с продолжением его жизни возникнут проблемы, и, возможно, он проживет не очень долго. Если с физическим состоянием человека возникает проблема, это влияет и на его нормальную жизнь, и на его ежедневное питание, и на его нормальное мышление, нормальный рассудок, объем работы, которую он может сделать за день, и так далее. Таким образом, естественные законы человечества защищают его нормальное выживание. Это позитивные вещи, и людям не следует ни презирать их, ни испытывать к ним отвращение. Напротив, людям нужно уважать их и следовать им. У тех нелюдей, которые от сатаны, вечно такое ощущение: «Из-за того, что люди следуют этим естественным законам человечества, они кажутся ни на что не способными и совершенно никчемными! Эти естественные законы постоянно нас ограничивают: устал — приходится ложиться спать, голоден — приходится идти есть. Без этого ум не поспевает за языком, руки начинают дрожать, сердце — колотиться, а ноги слабеют и не держат тебя. Это так хлопотно! Вот если бы можно было просто принять лекарство и жить нормально или быть полным энергии даже после нескольких дней без отдыха — тогда люди были бы даже невероятнее роботов. Или вот если бы можно было так: проголодался — просто нажимаешь на определенную акупунктурную точку и тут же перестаешь чувствовать голод. Или вот если бы можно было не есть несколько дней и все равно быть в порядке: плоть не истощается, энергия не снижается, а тело остается нормальным и здоровым. Это было бы потрясающе!» Людям вечно хочется изменить эти законы природы. Разве это не отрицание позитивных вещей и не сопротивление им? (Так и есть.) Существование этих позитивных вещей обеспечивает нормальное существование человечества и поддерживает нормальную жизнь человечества, поэтому люди должны не только следовать им, но и относиться к ним рационально. Людям нельзя идти против них, подавлять их, вступать с ними в конфликт и тем более сопротивляться им. С другой стороны, то, что выходит за рамки естественных законов человечества, человеческие фантазии, кое-какие ненормальные идеи и необычайное поведение людей — все это негативные вещи. А раз все это негативные вещи, то люди должны различать и отвергать их, а не принимать. Если ты различаешь позитивные и негативные вещи и можешь верно относиться к ним и рационально иметь с ними дело в ходе своей жизнедеятельности, то твоя человечность нормальна. Если же ты часто не чувствуешь на себе позитивного влияния этих позитивных вещей, часто хочешь сопротивляться им и поступать вразрез с ними, часто пытаешься изменить эти позитивные вещи на основе каких-то негативных высказываний и взглядов, нарушая объективные законы вещей, это доказывает, что с точки зрения твоей человечности ты лишен способности понимать, чем правильное отличается от неправильного. Теперь, после такой беседы, вам понятно? (Да.)

Если кто-то обладает человечностью, то разве он не должен понимать, что такое позитивные вещи, и принимать их? (Должен.) И разве он не должен также быть в состоянии различать негативные вещи и в то же время от души презирать и отвергать их? (Должен.) Итак, какие еще вещи люди не способны распознавать как позитивные или негативные? Вера в Бога и следование за Ним — это позитивная вещь или негативная? (Позитивная.) Владычество Бога над судьбой человека — это позитивная вещь или негативная? (Позитивная.) Владычество Бога над судьбой человека — это позитивная вещь. Итак, на каких же основных взглядах базируется сопротивление развращенного человечества Божьему владычеству и планированиям? (Люди верят, что судьба человека в его руках и что знания могут ее изменить.) Именно эти взгляды и лежат в основе того, что развращенное человечество отрицает Бога и противится Ему; это поистине негативные вещи. Итак, как же людям следует воспринимать вопрос о том, что Бог владычествует над судьбой человека? Некоторые хотя доктринально и признают, что утверждение «Бог владычествует над судьбой человека» верно и является позитивной вещью, но в душе тем не менее все равно верят, что собственные усилия человека могут изменить его судьбу, что его судьба может быть в его собственных руках и что решающее слово за ним. Им кажется, что если они не будут прилежно учиться и усердно стараться, то не смогут поступить в хороший университет и у них не будет хорошей работы, хороших перспектив и хороших условий жизни. Разве эти люди из тех, кто может отличать правильное от неправильного? (Нет.) Они прожили на свете двадцать-тридцать лет, а до сих пор не знают, что означает утверждение «Бог владычествует над судьбой человека». Они много лет верят в Бога, но все равно думают, что их судьба в их руках, что знания могут изменить их судьбу и что если они хотят иметь хорошее место назначения, наслаждаться хорошими вещами и хорошо жить, то они должны полагаться на собственные старания — точно как в том высказывании неверующих: «Чтобы победить, нужно все поставить на кон». Разве такие люди из тех, кто способен отличать правильное от неправильного? (Нет.) Разве тот, кто не способен отличать правильное от неправильного, человек? (Нет.) Они наслаждаются хорошей жизнью, хорошо едят и одеваются, пользуются большим уважением среди других в обществе и считают, что их нынешняя жизнь — это полностью результат их собственного упорного труда. Поэтому они верят, что утверждение «Чтобы победить, нужно все поставить на кон, а судьба человека зависит от него самого, а не от других» — это правда и верный взгляд. Это проявление нормальной человечности? (Нет.) Пока люди еще не приобрели знания, они не понимают этих вещей, но как только они усваивают некоторые знания, они полностью отрицают утверждение «Бог владычествует над судьбой человечества» и вместо этого думают: «Судьба человека в его руках; человек сам кузнец своего счастья». Разве эти люди из тех, кто способен отличать правильное от неправильного? (Нет.) Так что же это за существа? Разве они не лишены человечности? (Лишены.) Подобные люди — из тех, кто лишен совести и разума, а кто-то лишенный совести и разума не может отличать правильное от неправильного. Даже подлинно пережив факты жизни, он все равно не может по-настоящему уяснить, что такое позитивные вещи, и по-настоящему осознать то, какова сущность позитивных вещей. Это свидетельствует, что он не способен отличать правильное от неправильного. Кто-то подобный лишен человечности; он ни в коем случае не человек. Есть и такие, кто может твердить заученную доктрину, говоря: «Законы всего сущего исходят от Бога, это позитивные вещи, для человечества они благотворны, это то, чему человечество должно следовать, чего оно должно жаждать и к чему стремиться», но после знакомства с некой передовой технологической информацией и высокотехнологичными вещами их взгляды на эти вопросы меняются. В какие взгляды они превращаются? Подобные люди говорят: «Мы, верующие в Бога, постоянно обсуждаем законы жизни, законы всего сущего и законы выживания всего сущего, и мы считаем, что это позитивные вещи. Это такая дремучесть! Это свидетельствует о недостатке знаний, как будто мы не видим дальше своего носа! Технологии сейчас настолько прогрессивны; многое не нужно делать самому — за тебя это могут сделать технологические продукты. Это и называется прогрессом! Посмотрите, некоторые автомобили могут сами себя водить. Ты садишься в машину, задаешь пункт назначения, а затем просто говоришь одно слово — и машина едет сама. Это действительно высокие технологии, это достойно большого восхищения! Человечество разработало прогрессивные технологии, и мы стали господами всего сущего, ничего не делая. Так что только наука — это непреложная истина! Люди без образования и знаний, которые не понимают науку, дремучие и некультурные!» Их взгляд изменился, не так ли? В душе они не различили разницу между позитивными вещами и негативными. Есть и такие, кто, посетив авиационный музей, восклицает: «Ого, до чего это расширяет кругозор, наука так продвинулась! Мы, обычные люди, чувствуем себя там безнадежно не в своей тарелке — нам все это непонятно. Ты даже представить себе не можешь, до какой степени сейчас развита наука. Мы никогда и не сталкивались с этими современными, передовыми технологиями! А мы еще верим в Бога и говорим о правилах и законах природы — мы такие дремучие!» Увидев эти вещи из современного общества, от которых глаза разбегаются, такие люди от глубины души полностью отрицают теории о позитивных и негативных вещах, которые раньше понимали. Они не начинают четче определять, что такое позитивные вещи, а вместо этого решают, что позитивные вещи дремучи и отстают от современных технологий и современного темпа развития человечества. Более того, подобные люди еще и особенно одобряют эти негативные вещи и жаждут их, надеясь стать одними из тех, кто разрабатывает современные передовые технологии. Разве подобные люди из тех, кто понимает, чем правильное отличается от неправильного? (Нет.) Учитывая, что способность отличать правильное от неправильного — отличительная черта человечности, из этого следует, что для человечности эта черта — нечто присущее изначально, врожденное, а не что-то формирующееся позже. Иначе говоря, способность отличать правильное от неправильного — эта отличительная черта человечности — не меняется ни с течением времени, ни с изменениями в географической среде и в людях, делах и вещах. Никто не может ее изменить; ничто не может ни изменить, ни устранить ее. В глубине души люди, способные отличать правильное от неправильного, всегда жаждут именно позитивных вещей и всегда испытывают отвращение и ненависть именно к негативным вещам, и негативные вещи — не то, что нужно их человечности. Что же им нужно? Им нужны вещи, благотворные для законов физической жизни и для их физического выживания, вещи естественные, вызывающие у людей ощущение мира и покоя, вещи, которые соответствуют нуждам совести и разума нормальной человечности, а не вещи грандиозные, возвышенные и впечатляющие. Видишь ли, в плане жизни по-человечески некоторые любят жить попроще и посдержаннее; они не любят жить масштабно — им просто нравится покой, мир и радость, они любят жить очень тихо. Другие же такого не любят — им нравится жить масштабно, им нравятся вещи грандиозные, возвышенные и впечатляющие, нравится выступать, выделяться из толпы и быть знаменитыми, а простота и естественность им не по душе. Это показывает, чем отличается человечность разных людей.